Ce ne freghiamo?
lug 10th, 2010 | By busnosan | Category: Notizie, Polis, SaronnoIl Consiglio Comunale del 6 luglio scorso era la prima vera prova dell’interesse dei cittadini per la nuova amministrazione.
Non solo, visti i temi importanti emersi negli ultimi tempi, dopo il Consiglio di insediamento e quello successivo era questo il primo in cui si deliberava al cospetto dei saronnesi.
Motivi validi per esserci e per far vedere a maggioranza ed opposizione che noi vogliamo tenere soto controllo il loro operato, almeno quando ne abbiamo l’opportunità.
Occasione sprecata perchè (li ho ben contati) il massimo di presenze verso metà serata è stato di poco più di 30 unità a fronte del pienone della prima e del centinaio abbondante della seconda.
Spero si sia trattato di un episodio ma staremo a vedere in futuro e nel frattempo informiamo su quanto accaduto.

Il menu prevedeva ben 13 punti all’ordine del giorno e si prospettava una lunga nottata.
Subito però arriva il colpo di scena che anima il Consiglio.
In sintesi i presenti ad inizio seduta sono 23 e di questi solo 13 di maggioranza (il che non garantisce il numero legale in caso di uscita delle minoranze).
Inizialmente PDL e Lega Nord affermano di voler rimanere.
Poi le cose cambiano con la discussione della NOMINA DEI REVISORI DELLA ONLUS FOCRIS.
In blocco prima il PDL e poi la Lega lasciano i banchi ma UIS resta con i suoi due consiglieri e si può proseguire.
Poco dopo arriverà anche Gilardoni del PD portando a quota 16 il totale dei presenti.
Accade che le votazioni siano effettuate in un’unica tornata e non in due separate come voleva la minoranza.
Il risultato è il seguente :
1° . Galli (proposto dalla maggioranza come effettivo) : 16 voti
2° . Riva (proposto dalla maggioranza come effettivo) : 15 voti
3° . Venuto (proposto dalla maggioranza come supplente) : 15 voti
4° . Scolari (proposto dalla minoranza come effettivo) : 10 voti
In situazione di parità si vota per decidere chi sarà l’effettivo tra Riva e Venuto (la spunterà poi il primo 14-0 con le astensioni di UIS).
Prima però PDL e Lega Nord lasciano i lavori per protesta contro quanto accaduto.
A loro avviso sarebbe stato corretto far votare separatamente i due candidati effettivi di maggioranza e quello di minoranza.
Qui potete leggere le ragioni della Lega Nord ben sintetizzate dal Consigliere Fagioli e concluse dal capogruppo Veronesi : http://www3.varesenews.it/saronno_tradate/articolo.php?id=178198
E qui c’è la precisazione di UIS in merito al paventato (da PDL e Lega Nord) inciucio con la maggioranza :http://www3.varesenews.it/saronno_tradate/articolo.php?id=178194
A mio avviso da sottolineare due cose.
La brutta figura che fa la maggioranza ma non nel merito della votazione bensì nell’incapacità manifestata al terzo Consiglio Comunale di avere il numero legale per poter procedere autonomamente.
Mi chiedo, come qualcuno ha fatto in aula, se i tre consiglieri all’estero avessero motivi validi e soprattutto perchè non hanno chiesto congedo permettendo di far scendere il numero legale.
UNA BRUTTA FIGURA!
Ma anche dalla parte opposta non si scherza.
Alla prima occasione via tutti peraltro con ragioni insostenibili, tant’è che non sta scritto da nessuna parte che un revisore effettivo debba essere tassativamente di proposta minoritaria.
L’aver colto questa occasione ha portato a un’altra BRUTTA FIGURA!
Ne esce bene invece UIS che nel corso del Consiglio affronta i vari punti all’ordine del giorno con perizia e mettendo il veto quando lo riteneva necessario.
Un comportamento da opposizione democratica.
Se poi si vuol guardare ad altre cose lo si faccia pure ma io per ora sto ai fatti e, non mi capita spesso, faccio un plauso all’ex sindaco e alla sua collega Renoldi.
Si discuterà di questioni di urbanistica e in una occasione il duo UIS si asterrà dalla votazione mentre voterà sì alle altre questioni sul tavolo ma sempre proponendo discussioni costruttive per l’eventuale miglioramento dei testi e delle azioni approvate.
C’è da ricordare la mozione di condanna proposta dalla Lega Nord sugli episodi di vandalismo e minacce subite dal partito in occasione delle celebrazioni del 25 aprile, che nell’occasione rientra con i suoi quattro Consiglieri insieme al capogruppo Azzi del PDL (gli altri restano out sempre per protesta).
La mozione è votata all’unanimità dai 23 presenti con soddisfazione dei proponenti.
In chiusura i tre punti sull’acqua.
Due mozioni e una proposta di modifica sulla mozione presentata dalla maggioranza da parte di UIS.
Discussione sia del testo proposto dalla Lega Nord (con qualche modifica proposta e accettata da parte di Azzi) che del testo di maggioranza.
L’emendamento di UIS passa e si vota.
Per la mozione Lega Nord 5 sì e 17 no.
Per la mozione di maggioranza emendata da UIS 18 sì e 5 no.
Prima di mandare tutti a casa il Sindaco annuncia che ci sarà un nuovo Segretario Comunale.
Benedetto Scaglione saluta tutti i presenti dopo 12 anni di servizio a Saronno con un bel discorso di commiato.
Alle 1.30 circa si chiude la seduta che, come detto in apertura, mi lascia l’amaro in bocca soprattutto perchè c’erani pochi saronnesi.
Da notare che molti dei presenti sono i soliti noti collegati ai partiti e se si tolgono i giornalisti restano pochi cittadini “veri” a presenziare.
COSI’ NON VA!
I Consigli Comunali non sono il massimo della vita ma qui si decidono alcune cose che possono cambiare la nostra vita in città ed è dovere, nei limiti del possibile ESSERCI!
Per ora non trovo link ne al verbale (sul sito del Comune) ne alla registrazione audio (Radio Orizzonti), spero che a breve siano resi disponibili.
Se qualcuno volesse altre info ho un buon numero di spunti anche sugli altri punti all’ordine del giorno.














“tant’è che non sta scritto da nessuna parte che un revisore effettivo debba essere tassativamente di proposta minoritaria”
E’ “solo” previsto dalla Legge affinchè la minoranza possa svolgere la propria funzione di controllo. La legge impone che la maggioranza abbia solo 2 voti e la minoranza 1. Il metodo di voto non è quindi stato corretto perchè la maggioranza ha scelto di fatto un revisore per la minoranza, inficiando la funzione di controllo della stessa… giusto per non dire di peggio…
Il risultato della votazione è invece legale, dato che la maggioranza ha 2 membri e la minoranza 1, come previsto dalla Legge.
Grazie Angelo per la precisazione. Mi piacerebbe approfondire sia per colmare la lacuna personale che per fornire maggiori informazioni a chi legge. Spero di poter ricevere link alla normativa vigente in materia. Grazie ancora, Mauro
[...] riguardo l’elezione del Collegio Revisore dei Conti di cui si era parlato nel post “Ce ne freghiamo?“. Ora è tutto più chiaro e spero sia utile anche a chi legge. Il link è il seguente (apri [...]
Uno dei link disponibile in rete dove si può prendere visione della cosa in modo semplice, è questo:
http://books.google.com/books?id=CAotvVUrmOsC&pg=PA229&lpg=PA229&dq=diritto+composizione+elezione+collegio+revisori+contabili&source=bl&ots=k2c00ct8C8&sig=LCtQ7_RqPBVaA0Ph4X46ipy9KZA&hl=it&ei=78RNTMHdBdOOOJjq_ZUD&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CBoQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false
Il Diritto degli Enti Locali cambia continuamente, per cui bisogna rimanere sempre aggiornati. I comuni o i gruppi consiliari si possono iscrivere a delle associazioni, come ad esempio la http://www.conord.org, per ricevere notizie sempre aggiornate.