{"id":3652,"date":"2021-12-20T16:52:11","date_gmt":"2021-12-20T16:52:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.busnosan.it\/wp\/?p=3652"},"modified":"2021-12-20T16:52:29","modified_gmt":"2021-12-20T16:52:29","slug":"pokerissimo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.busnosan.it\/wp\/2021\/12\/20\/pokerissimo\/","title":{"rendered":"Pokerissimo!"},"content":{"rendered":"\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>E alla fine arriv\u00f2 anche la quinta approvazione per l&#8217;ennesimo intruglio miracoloso.<\/p>\n\n\n\n<p>Si potrebbe pensare che finalmente avranno dato l&#8217;ok allo Sputnik V, visto il tempo trascorso dalla sua entrata in gioco. E invece no!<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;ok di <strong>EMA<\/strong> \u00e8 andato al &#8220;vaccino&#8221; della <strong>Novavax<\/strong>. Nome in codice <strong>Nuvaxoid<\/strong>. Efficacia (dati dell&#8217;oste) sarebbe attorno al <strong>90%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Ricordiamo ancora una volta che la &#8220;Conditional Marketing Authorization&#8221; \u00e8 emrgenziale. Perch\u00e9 parrebbe assurdo ma continuiamo ad essere in (fantomatica) emergenza nonostante la recente comparsa sulla scena del pillolone miracoloso della Pfizer (<a href=\"http:\/\/www.busnosan.it\/wp\/2021\/12\/14\/paxlovid-la-nuova-pillola-magica\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">http:\/\/www.busnosan.it\/wp\/2021\/12\/14\/paxlovid-la-nuova-pillola-magica\/<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>La <strong>news<\/strong> \u00e8 qui: <a href=\"https:\/\/www.ema.europa.eu\/en\/news\/ema-recommends-nuvaxovid-authorisation-eu\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.ema.europa.eu\/en\/news\/ema-recommends-nuvaxovid-authorisation-eu<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>La <strong>documentazione<\/strong> dell&#8217;azienda \u00e8 qui: <a href=\"https:\/\/www.ema.europa.eu\/en\/documents\/product-information\/nuvaxovid-epar-product-information_en.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.ema.europa.eu\/en\/documents\/product-information\/nuvaxovid-epar-product-information_en.pdf<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Diciamo subito che si tratta di una <strong>terza opzione dal punto di vista tecnico<\/strong>. Infatti se il duo Pfizer-ModeRNA \u00e8 a tecnologia mRNA e la coppia Janssen-Astra Zeneca \u00e8 a OGM questo \u00e8 differente.<\/p>\n\n\n\n<p>Come funziona? Dentro troviamo la consueta <strong>proteina spike<\/strong> (5 microgrammi) &#8211; quella che farebbe provocherebbe i danni al&#8217;organismo, ma dato che loro la sanno &#8220;addomesticare&#8221; bene non consideriamo i pi\u00f9 di 32.000 morti e il milione di eventi avversi gravi gi\u00e0 registrati da EUDRA Vigilance &#8211; e un adiuvante che servirebbe a sollecitare la risposta dell&#8217;organismo. E il nome dell&#8217;adiuvante, proprio nei giorni di uscita del quarto capitolo della saga cinematografica, \u00e8 <strong>Matrix-M<\/strong>. L&#8217;adiuvante \u00e8 formato da tre elementi tra i quali notiamo il sapone, cos\u00ec c&#8217;\u00e8 scritto (estratto di Quillaja saponaria Molina &#8211; <a href=\"https:\/\/erbeofficinali.org\/dati\/q_scheda_res.php?nv_erba=QUILLAIA\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/erbeofficinali.org\/dati\/q_scheda_res.php?nv_erba=QUILLAIA<\/a>), perch\u00e9 la pulizia \u00e8 importante.<\/p>\n\n\n\n<p>Il prodotto, cos\u00ec come accaduto per i suoi predecessori, \u00e8 al momento <strong>autorizzato dai<\/strong> <strong>18 anni in su<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Si fanno <strong>due punturine da 0,5 ml a distanza di 3 settimane una dall&#8217;altra<\/strong>. Vedremo se questa posologia regger\u00e0 o sar\u00e0 stravolta come accaduto per tutti gli altri prodotti. D&#8217;altro canto \u00e8 o no una sperimentazione?<\/p>\n\n\n\n<p>Gi\u00e0 qui leggiamo che nemmeno per questo &#8220;vaccino&#8221; \u00e8 stata verificata l&#8217;interazione con altri vaccini (vedi che questo lo metto senza virgolette. Hai capito?).<\/p>\n\n\n\n<p>Come detto niente ok sotto i 18 anni perch\u00e9 non \u00e8 stato testato.<\/p>\n\n\n\n<p>Dal punto <strong>4.4<\/strong> inizia la solita sequela di &#8220;<strong>non sappiamo<\/strong>&#8220;, &#8220;<strong>non abbiamo testato<\/strong>&#8221; che lascio alla vostra lettura. Nulla di nuovo sotto il sole nonostante questo prodotto abbia avuto decisamente pi\u00f9 tempo (si veda da pag. 7 in avanti) per essere testato. Ricordo infatti che i primi 4 &#8220;vaccini&#8221; autorizzati sono stati testati per soli 45 giorni effettivi prima di procedere.<\/p>\n\n\n\n<p>Tra le altre cose si sottolinea come anche in questo caso la durata della (presunta) copertura sia sconosciuta. Preparatevi ai successivi richiami.<\/p>\n\n\n\n<p>Interessante il rimando alla efficacia ridotta nel caso in cui sia somministrato in concomitanza con il vaccino antinfluenzale (ma sopra avevano detto che non lo sapevano!?). Tenetelo a mente se e quando gli esperti di regime vi diranno che va bene farli in contemporanea.<\/p>\n\n\n\n<p>Solita formula per le donne in gravidanza. Studi limitati su cavie animali e somministrazione solo se i benefici superano i rischi. Quindi anche questo ve loo beccate care future mamme.<\/p>\n\n\n\n<p>Allattamento e fertilit\u00e0 ok! dicono loro.<\/p>\n\n\n\n<p>Non vi preoccupate se siete un po&#8217; pi\u00f9 vecchiotti e sviluppate forma di ipertensione post punturina. Anche nei trial \u00e8 venuta fuori questa cosa (46 casi pari all&#8217;1% contro 22 del gruppo lacebo, pari allo 0,6%) per cui va bene. E poi \u00e8 solo l&#8217;1%.<\/p>\n\n\n\n<p>Curioso che dopo aver detto che in gravidanza non dovrebbero esserci problemi si segnalino (pag. 8\/9) alcune reazione avverse proprio nelle donne incinte. Ma va bene cos\u00ec.<\/p>\n\n\n\n<p>Gi\u00e0 che ci sono mi ero perso il dato delle persone coinvolte nei test. 45.000 per i classici 3 cicli di trial.<\/p>\n\n\n\n<p>Genotossicit\u00e0 e carcerogenicit\u00e0 testate un po\u00ec cos\u00ec. Nel senso che la prima \u00e8 stata testata solo sull&#8217;adiuvante (e la proteina?) mentre la seconda non l&#8217;hanno proprio testata.<\/p>\n\n\n\n<p>La durata \u00e8 di 9 mesi, un parto, a una tempratura che va dai 2 agli 8 gradi. Fattibile!<\/p>\n\n\n\n<p>Come sempre auguro buona fortuna a coloro che avranno la ventura di imbattersi in questo prodotto.<\/p>\n\n\n\n<p>Io passo.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>E alla fine arriv\u00f2 anche la quinta approvazione per l&#8217;ennesimo intruglio miracoloso. Si potrebbe pensare che finalmente avranno dato l&#8217;ok allo Sputnik V, visto il tempo trascorso dalla sua entrata in gioco. E invece no! L&#8217;ok di EMA \u00e8 andato al &#8220;vaccino&#8221; della Novavax. Nome in codice Nuvaxoid. Efficacia (dati dell&#8217;oste) sarebbe attorno al 90%. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3653,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[355,1122,1613],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.busnosan.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3652"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.busnosan.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.busnosan.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.busnosan.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.busnosan.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3652"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.busnosan.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3654,"href":"http:\/\/www.busnosan.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3652\/revisions\/3654"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.busnosan.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3653"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.busnosan.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.busnosan.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.busnosan.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}