<\/p>\n\n\n\n
Tempo fa mi divertivo a scrivere articoli sulla Juventus<\/strong> e il calcio in genere. Poi ho perso la voglia e mi sono limitato a fare il tifoso classico, anche perch\u00e9 essendo impegnato nell’attivit\u00e0 di telecronista nella mia citt\u00e0 preferisco stare sul pezzo (tra l’altro ricordo che quest’anno abbiamo quasi fatto il pieno di vittorie con quattro squadre seguite, tre di queste promosse con due vincitrici di campionato, una ha fatto il double con la Coppa di Lommardia, e una vincitrice dei playoff. Niente male!), ma ogni tanto si pu\u00f2 scrivere qualcosa anche sul pallone dei cosiddetti grandi ormai quasi del tutto sgonfiato, pi\u00f9 che altro per sfogarsi. –<\/p>\n\n\n\n L’Inter, di fronte a una resa dei conti dolorosa, prova a vivere nel presente
L’occasione propizia \u00e8 quella delle recenti questioni giudiziarie che hanno visto coinvolta la Juventus in Italia. Due procedimenti ridicoli, palesemente figli della questione Superlega<\/strong> che hanno portato al ricatto UEFA<\/strong> eseguito al meglio dalla FIGC<\/strong>. Peccato che dopo aver promesso di farsi valere in tutte le sedi possibili il pessimo John Elkan<\/strong> abbia deciso di calar le braghe come si fece diciassette anni fa. Tra parentesi si ricorda che alla fine la giustizia ordinaria afferm\u00f2 che quei campionati erano stati regolari, ma lor signori si guardano bene dal chieder scusa e restituire il maltolto, e purtroppo il signor Elkan non ha le palline necessarie per mandare gambe all’aria la FIGC pretendendo un maxi risarcimento per quanto subito, allora come oggi. Anche se con quella famiglia di mezzo non so qanto si possa parlare di arrendevolezza oppure di altro.
Da notare che c’\u00e8 anche chi, vedi sampa spagnola e societ\u00e0 che sta portando avanti il progetto Superlega, ha affermato di avere le prove delle minacce subite dalla Juventus. Roba da tribunale che per\u00f2 il signor Elkan ha smentito.
Ma questo articolo in realt\u00e0 si occupa di altro proponendo la traduzione di una inchiesta pubblicata sul New York Times<\/strong>, giornale solitalmente saccheggiato a piene mani dai nostrri pennivendoli che questa volta per\u00f2 non si sono accorti di questo articolo o lo hanno fatto di malavoglia.
Di chi si parla?
Ma della meravigliosa “Banda degli Onesti<\/strong>” di Milano, altrimenti nota come Inter<\/strong>. S\u00ec, proprio quelli che fanno plusvalenze gonfiate da vent’anni e falsificano i bilanci, ma nessuno li tocca<\/strong> (oltre ad aver falsificato documenti ed essere stati beccati, loro s\u00ec, a chiedere e ottenere arbitri compiacenti per le loro partite). Ebbene ora saltano fuori 931 milioni di dollari di perdite<\/strong> che ovviamente, se fossero di casa in quel di Torino farebbero gridare allo scandalo e alla radiazione della Juventus, ma essendo spuntate nel “Paradiso degli Onesti” da noi non fanno notizia. Non che il City stia poi tanto meglio<\/strong>, ma qui \u00e8 ovvio dove voglio andare a parare. La tossicit\u00e0 di questo mondo pallonaro \u00e8 a tali livelli che francamente solo la malatta meglio nota come tifo mi tiene avvinghiato a questo circo. E nonostante gli sforzi per guarire ogni volta che torno allo stadio mi rinasce il folle desiderio di non mollare.
Detto questo leggiamo un po’ cosa ci racconta di bello il NYT.<\/p>\n\n\n\n
L’Inter arriva in finale di Champions League con la rosa pi\u00f9 anziana d’Italia e i debiti pi\u00f9 alti. Qualunque cosa accada a Istanbul non pu\u00f2 fermare la stretta finanziaria che verr\u00e0.
Appena sei settimane fa, il difensore dell’Inter Milan Skriniar giaceva in un letto d’ospedale in Francia, in convalescenza dopo un intervento chirurgico alla colonna vertebrale. Un problema lombare lo tormentava da tempo e, a malincuore, aveva deciso che era necessario un intervento endoscopico. Non giocava un secondo di calcio agonistico dai primi giorni di marzo, n\u00e9 ha giocato da allora.
Tuttavia, quando sabato l’Inter nominer\u00e0 la sua squadra per la finale di Champions League contro il Manchester City – la partita pi\u00f9 significativa del club in 13 anni – Skriniar sar\u00e0, con ogni probabilit\u00e0, tra i sostituti disponibili.
Il suo compagno di squadra Henrikh Mkhitaryan, il veterano centrocampista armeno, non gioca da tre settimane dopo essersi infortunato nella semifinale vinta dall’Inter contro il Milan.
Il suo trattamento inizi\u00f2 immediatamente: il suo stiramento alla coscia veniva affrontato anche se le celebrazioni di quella vittoria si svolgevano intorno a lui. Mkhitaryan non ha ancora ricevuto l’autorizzazione medica per allenarsi con i suoi compagni di squadra. Tuttavia, c’\u00e8 una buona possibilit\u00e0 che venga nominato nella formazione titolare per il pi\u00f9 grande gioco che il club di calcio ha da offrire.
Il Manchester City, il favorito in modo schiacciante per vincere la Champions League di questa stagione, arriva a Istanbul meglio rappresentato da Erling Haaland: una macchina perfettamente sintonizzata, costruita appositamente, che funziona senza intoppi, silenziosamente, un irresistibile capolavoro di ingegneria.
L’Inter, invece, \u00e8 rappresentata al meglio da giocatori del calibro di Skriniar e Mkhitaryan: \u00e8 una squadra che scricchiola, fatica, spinge al limite delle sue capacit\u00e0, un avatar per una specie di squadra rattoppata e truccata un club tenuto insieme, in questi giorni, da poco pi\u00f9 che bende e speranza.
Ci sono state, certamente, meno probabili finaliste in Champions League rispetto all’Inter, uno dei grandi vecchi nomi del calcio europeo: il Bayer Leverkusen nel 2002, forse, o il Monaco un paio di anni dopo, o anche il Tottenham nel 2019. alla pi\u00f9 grandiosa vetrina del gioco in un contesto di tale incertezza.
Non \u00e8 solo Simone Inzaghi, allenatore del club, a presiedere la rosa pi\u00f9 anziana d’Italia, una squadra in cui il punto focale dell’attacco \u2014 Edin Dzeko, 37 anni \u2014 potrebbe riguardare il cardine della difesa, il 35enne Francesco Acerbi, da giovane ingenuo.
Non si tratta semplicemente del fatto che, per ben met\u00e0 della squadra, questo possa essere l’ultimo evviva in maglia nerazzurra: Skriniar \u00e8 uno degli 11 giocatori i cui contratti scadranno, o i cui periodi di prestito termineranno, alla chiusura dell’attuale stagione. Quella realt\u00e0 ha lasciato il club di fronte alla prospettiva di dover rifornire la sua squadra quasi da zero.
L’Inter, per\u00f2, ha preoccupazioni ben pi\u00f9 gravi per il suo futuro. Nel 2016, Suning, il conglomerato cinese di vendita al dettaglio, ha pagato 307 milioni di dollari per acquisire una partecipazione del 70% nell’Inter, un accordo che era – all’epoca – visto come la punta di diamante dell’investimento improvviso, sontuoso e approvato dallo stato della Cina nel calcio europeo. La nuova propriet\u00e0, in teoria, finanzierebbe il ritorno dell’Inter in testa alla classifica. La struttura di allenamento della squadra sarebbe stata aggiornata. Cos\u00ec anche gli uffici del club. E, naturalmente, i giocatori avrebbero seguito.
La propriet\u00e0 di Suning non \u00e8 stata, sul campo, disastrosa. Nel 2021 l’Inter ha vinto il suo primo scudetto italiano in pi\u00f9 di un decennio. Inzaghi ha poi aggiunto la Coppa Italia, sia in questa che nella scorsa stagione, al palmar\u00e8s del club. L’Inter \u00e8 diventata una sorta di colonna portante della Champions League; ha raggiunto gli ottavi di finale l’anno scorso e questa volta ha raggiunto la finale.
Quel relativo ritorno al successo, tuttavia, ha avuto un costo. L’Inter \u00e8 il club pi\u00f9 indebitato d’Italia; secondo i suoi conti pubblicati pi\u00f9 di recente, le sue passivit\u00e0 totali ammontano a circa $ 931 milioni. Negli ultimi due anni per i quali sono disponibili informazioni, ha registrato perdite per quasi 430 milioni di dollari, portando alla punizione dell’organo di governo del calcio europeo. Ha multato il club di 4 milioni di euro (circa 4,3 milioni di dollari) per aver violato i controlli fiscali lo scorso anno, e ha minacciato una sanzione maggiore (26 milioni di euro, o circa 28 milioni di dollari) se non mettesse in ordine le sue finanze.
L’Inter \u00e8 stata coinvolta in una sorta di crisi finanziaria continua da diversi anni, grazie all’impatto combinato della pandemia di coronavirus, al calo del sostegno dello stato cinese per gli investimenti nel calcio europeo e, in particolare, ai problemi di Suning.
Nel 2021, il conglomerato ha dovuto accettare un piano di salvataggio di 1,36 miliardi di dollari, finanziato in parte dal governo locale, a fronte dei suoi debiti in aumento. Lo stesso anno, ha chiuso definitivamente il suo team cinese, Jiangsu Suning, mesi dopo essersi assicurata il titolo, adducendo la necessit\u00e0 di concentrarsi esclusivamente sulla sua attivit\u00e0 principale di vendita al dettaglio. L’anno scorso, Steven Zhang, il figlio di 32 anni del fondatore di Suning che ricopre il ruolo di presidente dell’Inter, \u00e8 stato ritenuto responsabile per 255 milioni di dollari di debiti e obbligazioni inadempienti in un tribunale di Hong Kong.
Se l’Inter \u00e8 stata protetta dalle peggiori ricadute, continua a esistere; i suoi giocatori vengono comunque pagati, quindi ha subito almeno qualche danno collaterale. Suning \u00e8 impegnato, da anni, negli sforzi per tagliare i costi: nel 2021, Antonio Conte, l’allenatore che ha consegnato il titolo di Serie A, si \u00e8 dimesso quando \u00e8 diventato chiaro che molti dei giocatori che avevano consegnato il trofeo avrebbero dovuto essere venduti.
I due asset pi\u00f9 preziosi dell’Inter, l’attaccante Romelu Lukaku, ora tornato in prestito al club, e il difensore Achraf Hakimi, comunque andato via. Per salvare il suo investimento, Suning si \u00e8 assicurata un prestito di 294 milioni di dollari da Oaktree Capital, una societ\u00e0 di gestione patrimoniale con sede in California, per sostenere i costi di gestione del club.
Da allora, i giorni di abbondanza dell’Inter si sono allontanati sempre pi\u00f9 nel passato. In questa stagione, ha trascorso diversi mesi senza uno sponsor sulla parte anteriore della sua maglia, una fonte di reddito significativa e ordinariamente affidabile per tutte le principali squadre europee, dopo che DigitalBits, una societ\u00e0 di criptovaluta, non \u00e8 riuscita a effettuare i pagamenti programmati sul suo accordo da $ 80 milioni .
Sabato le maglie dell’Inter recheranno invece il logo di Paramount+, il servizio di streaming che trasmette sia la Serie A che la Champions League negli Stati Uniti. L’accordo \u00e8 il prodotto di un accordo dell’ultimo minuto del valore di 4,5 milioni di dollari. Per la stessa cifra, il marchio Paramount apparir\u00e0 sul retro delle maglie dell’Inter la prossima stagione.
Quella somma, per\u00f2, non comincia ad affrontare i problemi dell’Inter. Il prestito a Oaktree scadr\u00e0 il prossimo maggio. Con gli interessi, la somma totale da rimborsare si aggira intorno ai 375 milioni di dollari. Gli introiti derivanti dall’inaspettata corsa dell’Inter in Champions League aiuteranno sicuramente in questo, ma anche l’accondiscendenza a un’altra svendita di talenti.
Se il club non pu\u00f2 adempiere ai propri obblighi, Suning ceder\u00e0 automaticamente il controllo del club al suo creditore. “Pagare un debito al livello degli interessi che il club sta pagando a Oaktree non \u00e8 sostenibile”, ha detto il mese scorso Ernesto Paolillo, ex direttore generale del club. \u201cSteven Zhang non potr\u00e0 esportare capitali dalla Cina e nemmeno potr\u00e0 coprire il debito con altre risorse. Non avr\u00e0 altra scelta che non rispettare l’accordo e vendere loro il club”.
“Non \u00e8 il nostro piano”, ha detto a marzo l’amministratore delegato di Oaktree, Alejandro Cano, quando gli \u00e8 stato chiesto se l’intenzione dell’azienda fosse quella di assumere il controllo del club. \u201cVogliamo lavorare come ottimi partner e offrire supporto. Ma chi lo sa?
Secondo quanto riferito, Suning ha avviato trattative con Oaktree per estendere il prestito, ma ha anche iniziato a esplorare un’altra possibilit\u00e0: una vendita a titolo definitivo. Zhang ha negato due volte che l’Inter sia sul mercato, insistendo lo scorso ottobre di non “parlare con nessun investitore” e ribadendo ad aprile di “non aver avuto colloqui con nessuno”.
Nel settembre 2022, per\u00f2, la banca d’affari boutique Raine – la societ\u00e0 che ha gestito la vendita del Chelsea a Todd Boehly e Clearlake e che attualmente sta supervisionando gli sforzi della famiglia Glazer per cedere il Manchester United – ha vinto il mandato per cercare una nuova propriet\u00e0 per l’Inter .
Diverse parti hanno espresso interesse per l’acquisto del club, secondo i dirigenti a conoscenza dei colloqui che hanno insistito sull’anonimato per discutere le discussioni delicate. Una manciata, in gran parte proveniente dagli Stati Uniti e comprendente sia famiglie private che investitori azionari, ha ricevuto un tour delle strutture dell’Inter e un’ampia carrellata dei suoi conti.
Finora, per\u00f2, c’\u00e8 stato un grosso punto critico: il costo. Suning valuta il club circa 1,2 miliardi di dollari, non a caso l’importo esatto che RedBird Capital Partners ha pagato per acquistare il Milan l’anno scorso. Data la realt\u00e0 della situazione finanziaria dell’Inter, nessuno \u00e8 stato ancora disposto a mordere.
Che ha lasciato l’Inter in purgatorio. Nelle trattative, il club rimane ribelle: chi ha lavorato ai trasferimenti con l’Inter negli ultimi mesi ha notato che in nessun momento i suoi dirigenti hanno dichiarato la povert\u00e0. Il club conserva anche un fascino innegabile e imperturbabile. Lautaro Mart\u00ednez, il suo attaccante vincitore della Coppa del Mondo, aveva avuto la possibilit\u00e0 di partire la scorsa estate ma ha scelto di rifiutarla, tanto si sentiva in citt\u00e0 e all’Inter stessa.
L’orgoglio, per\u00f2, non paga le bollette. Ci sono stati momenti in cui il denaro \u00e8 stato cos\u00ec scarso che il club non \u00e8 stato aggiornato sulla sua quota dei pagamenti per gli architetti e i progettisti che lavorano allo stadio che intende costruire, insieme al Milan, non lontano da San Siro.
L’Inter, forse, non pu\u00f2 permettersi di pensare al futuro adesso. Arriva in finale di Champions League malconcio e ammaccato, fasciato e fasciato, invecchiando e sbiadendo. C’\u00e8 una possibilit\u00e0 – sottile, ma comunque una possibilit\u00e0 – di gloria nell’immediato presente. Cosa significa, dove va da qui, pu\u00f2 aspettare un altro giorno.<\/p>\n\n\n\n