<\/p>\n\n\n\n
I media di regime odierni, non tutti ma quasi, mettono in bella mostra in prima pagina la notizia del giorno: Habemus Autonomia Differenziata<\/strong>!<\/p>\n\n\n\n Ieri, 23 gennaio 2024, al Senato<\/strong> \u00e8 stato approvato il DDL 615<\/strong> recante “Disposizioni per l’attuazione dell’autonomia differenziata delle Regioni a statuto ordinario ai sensi dell’articolo 116, terzo comma, della Costituzione<\/em>“. Ora si passa alla Camera per la revisione del secondo ramo del Parlamento.<\/p>\n\n\n\n Qui la pagina del DDL: https:\/\/www.senato.it\/leg\/19\/BGT\/Schede\/Ddliter\/testi\/56845_testi.htm<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Qui il testo approvato: https:\/\/www.senato.it\/service\/PDF\/PDFServer\/BGT\/01402923.pdf<\/a>.<\/p>\n\n\n\n I giornali, cos\u00ec come i telegiornali odierni, mettono in risalto lo scontro tra maggioranza e opposizioni sulla natura del provvedimento partendo dall’assunto di base, dicono i sinistrorsi, che si metterebbe rischio l’unit\u00e0 della nazione.<\/p>\n\n\n\n Ora, leggendo il testo di legge approvato si nota come la parola “unit\u00e0<\/em>” sia presente 4 volte, due in coppia con “nazionale<\/em>” e due con “giuridica e\/o economica<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n Dire che sia a rischio l’unit\u00e0 nazionale e mettere in scena la buffonata con le bandierine sembra francamente ridicolo, ma forse non c’erano idee migliori da parte delle opposizioni. Cambiamo sceneggiatori Elly e Giuseppi?<\/p>\n\n\n\n I giornali comunque spaziano da “S\u00ec all’Autonomia, \u00e8 scontro<\/em>” del CorSera<\/strong> a “Regioni, via all’Autonomia. PD e 5Stelle: Paese a pezzi<\/em>” de La Stampa<\/strong>. C’\u00e8 poi il “Pi\u00f9 autonomia, meno sprechi<\/em>” di Libero<\/strong> o il “Primo colpo allo statalismo<\/em>” de il Giornale<\/strong> oppure quell’oggettivamente simpatico “State serenissimi<\/em>” de il manifesto<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Questi titoli e quel che ho ascoltato in alcuni tigg\u00ec per\u00f2 sembra solo il consueto teatrino messo in piedi per i polli.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9?<\/p>\n\n\n\n Favoriamo spiegazione passando al punto del quale nessuno parla<\/strong>, almeno per quantoho potuto leggere e ascoltare io, che \u00e8 quello dirimente. Il vincolo esterno<\/strong> che \u00e8 sempre l\u00ec a ricordarci che qualunque legge o riforma – vedi il premierato che non cambia a sua volta un bel niente – si faccia a livello nazionale il pallino in mano lo avr\u00e0 sempre Bruxelles<\/strong>, almeno finch\u00e9 non decideremo di abbandonare la compagnia dello stornello europea.<\/p>\n\n\n\n Questo punto si materializza nell’articolo 8<\/strong> (Monitoraggio) nel quale si afferma che:<\/p>\n\n\n\n “3. La Corte dei conti riferisce annualmente alle Camere, nell’ambito delle relazioni al Parlamento di cui all’articolo 3, comma 6, della legge 14 gennaio 1994, n. 20, sui controlli effettuati in base alla normativa vigente, con riferimento in particolare alla verifica della congruit\u00e0 degli oneri finanziari conseguenti all’attribuzione di forme e condizioni particolari di autonomia rispetto agli obiettivi di finanza pubblica e al principio dell’equilibrio di bilancio di cui all’articolo 81 della Costituzione<\/strong>.<\/em>“<\/p>\n\n\n\n Ve lo ricordate l’articolo 81 della Costituzione?<\/p>\n\n\n\n No?<\/p>\n\n\n\n Spetta!<\/p>\n\n\n\n