Accostamento cattivello si dirà, io però lo faccio lo stesso.
Parliamo di due articoli pubblicati da Middle East Eye nei quali si racconta di come la candidata DEM alla presidenza degli USA, Kamala Harris sia sostanzialmente identica a Biden e Trump nell’approccio verso Israele e il genocidio in corso a Gaza, questo al di là delle dichiarazioni di facciata. E poi abbiamo il racconto del (forse) già avvenuto sacrificio della famosa vacca rossa le cui ceneri verrebbero utilizzate per purificare i luoghi presso i quali dovrebbe avvenire la terza costruzione del tempio ebraico di Gerusalemme.
Di seguito le due traduzioni.
–
Proprio come i suoi predecessori, Kamala Harris è pienamente a bordo con il genocidio di Israele
Le deboli dichiarazioni di Harris di “preoccupazione” per la sofferenza palestinese a Gaza impallidiscono in confronto al suo sostegno “ferreo” a Tel Aviv
Prima che il presidente Joe Biden mordesse finalmente il proiettile e si ritirasse sotto una pressione tremenda, passando il testimone alla vicepresidente Kamala Harris, la corsa alla presidenza degli Stati Uniti sembrava davvero miserabile, con un sionista confesso attivamente impegnato nel genocidio contrapposto a un ciarlatano di rango, criminale condannato e opportunista che si candidava con una lista fascista.
Questo era uno stato di cose deplorevole, persino per il più ardente dei liberali americani. Alla fine hanno tirato un sospiro di sollievo quando Harris ha preso il sopravvento e ha pompato un po’ di entusiasmo in un’elezione altrimenti morbosa.
Da un giorno all’altro, milioni di dollari sono affluiti verso la sua candidatura presidenziale e la prospettiva di una donna di origine indiana e caraibica seduta nello Studio Ovale ha energizzato la politica moribonda del paese.
In termini nazionali, per gli americani liberali, Harris è di gran lunga superiore al suo concorrente, l’ex presidente Donald Trump. Ciò che ha da offrire non è altro che un passato di imbrogli, inganni, razzismo sfacciato e supremazia bianca xenofoba.
Poi è arrivata la prova del fuoco del criminale di guerra Benjamin Netanyahu, il primo ministro israeliano, che ha pronunciato uno dei suoi discorsi notoriamente volgari al Congresso degli Stati Uniti. Decine di membri del Congresso hanno saltato lo spettacolo sgargiante. L’uomo è tossico e nemmeno i milioni di Aipac possono comprargli un pubblico rispettabile.
A suo merito, Harris si è rifiutata di presiedere quando Netanyahu ha messo in scena questo spettacolo, inventandosi una scusa per lasciare Washington. Ma non ha potuto evitare del tutto di incontrare il guerrafondaio israeliano. Dopo il loro incontro, ha elogiato quanto sia “ferreo” e duraturo il sostegno degli Stati Uniti a Israele, anche se sta portando avanti un genocidio a Gaza.
Poi è arrivato il momento in cui Harris ha assunto un tono cupo, esprimendo simpatia per i palestinesi e giurando che non sarebbe rimasta in silenzio sul loro massacro all’ingrosso. Una simile affermazione, in questo clima desolante, potrebbe essere vista come un segno di speranza. Ma non lo è.
Peggio di niente
Questo non è solo perché Harris è pienamente consapevole dell’ala sinistra interna del Partito Democratico e riconosce che deve soddisfare loro. È anche dovuto a qualcosa di molto più sinistro.
Harris ha espresso preoccupazione per la catastrofe umanitaria a Gaza. A dieci mesi dal genocidio israeliano dei palestinesi, non c’è molto da dire. Ma le implicazioni di ciò che ha detto sono ancora peggiori.
Questa è la formulazione completa: “Ho anche espresso al primo ministro la mia seria preoccupazione per la portata della sofferenza umana a Gaza, inclusa la morte di troppi civili innocenti. E ho espresso chiaramente la mia seria preoccupazione per la terribile situazione umanitaria lì, con oltre 2 milioni di persone che affrontano alti livelli di insicurezza alimentare e mezzo milione di persone che affrontano livelli catastrofici di insicurezza alimentare acuta”.
“Quello che è successo a Gaza negli ultimi nove mesi è devastante: le immagini di bambini morti e persone disperate e affamate che fuggono per mettersi in salvo, a volte sfollate per la seconda, terza o quarta volta. Non possiamo distogliere lo sguardo di fronte a queste tragedie. Non possiamo permetterci di diventare insensibili alla sofferenza. E non starò in silenzio”. In breve, ha una “seria preoccupazione” per i costi umani del genocidio dei palestinesi sotto la sua sorveglianza. Questa preoccupazione non suggerisce che Harris potrebbe preoccuparsi di meno dei sacrifici che i palestinesi hanno fatto nella loro lotta per combattere i loro feroci occupanti e reclamare la loro patria. Piuttosto, i suoi sentimenti riducono il movimento di liberazione nazionale palestinese a una crisi umanitaria che deve essere affrontata dalle agenzie umanitarie.
La posizione di Harris su Israele è identica a quella di Biden, e prima di lui di Trump, e prima di lui di Barack Obama: “sostegno ferreo” e un “impegno incrollabile” verso Israele.
Cosa significa? Un aiuto militare ininterrotto e un sostegno diplomatico incrollabile per il sionismo genocida sono ora pienamente all’opera a Gaza e altrove in Palestina. Rifiutandosi di riconoscere un briciolo di legittimità della resistenza palestinese alla rapina a mano armata omicida della loro patria, Harris ripete l’inutile mantra dell’illusione dei due stati.
Non c’è un briciolo di differenza tra Harris e i suoi predecessori. Le sue deboli espressioni di simpatia per la sofferenza palestinese sono persino peggiori del non dire nulla.
Svolta sinistra
Per 10 mesi, l’amministrazione Biden ha persino aggirato il Congresso per fornire a Israele armi mortali per massacrare i palestinesi. Harris non era parte di quelle decisioni? Come può aiutare e facilitare il genocidio in Palestina e poi andare in campagna elettorale per dire di avere “seria preoccupazione” per la sofferenza che ha permesso in primo luogo?
Per 10 mesi, l’amministrazione Biden ha persino aggirato il Congresso per fornire a Israele armi mortali per massacrare i palestinesi. Harris non era parte di quelle decisioni? Come può aiutare e facilitare il genocidio in Palestina e poi andare in campagna elettorale per dire di avere “seria preoccupazione” per la sofferenza che ha permesso in primo luogo?
Non metto in dubbio la sua sincerità; contrassegno solo la sinistra svolta verso preoccupazioni “umanitarie” come un mezzo per depoliticizzare un movimento di liberazione nazionale.
Dopo aver incontrato il principale criminale di guerra, Harris esce allo scoperto per dire di essere inorridita da questi crimini. E allora? Come si traduce questo in un minimo di riconsiderazione dell’impegno “ferreo” del suo paese verso il sionismo genocida?
Ha inoltre osservato: “Ho avuto un impegno incrollabile per l’esistenza dello stato di Israele”. Riesci a immaginarla dire questo di qualsiasi altro stato in qualsiasi altro posto su questo pianeta: Argentina, Messico, Marocco, India, Iran, Egitto, Turchia, Francia o Finlandia?
Perché tutti questi funzionari statunitensi continuano a sottolineare il loro impegno per l'”esistenza” di Israele? Perché sanno che è stato costruito sulla patria rubata a un altro popolo. C’è, quindi, un’ansia in Occidente che palesemente smentisce tutte queste espressioni di sostegno alla colonia di coloni.
Nel frattempo, il New York Times si sta muovendo per assicurarsi che Harris si comporti bene e non esageri con le sue espressioni di simpatia per la sofferenza palestinese. In effetti, l’intero regime dell’imperialismo liberale è attivamente al lavoro per trasformare la questione palestinese in una crisi umanitaria, ma non dovremmo mai cadere in questa trappola. La “soluzione dei due stati” è allo stesso modo una sinistra illusione, ideata dai sionisti come un miraggio mentre continuano a rubare la Palestina pezzo per pezzo.
Il panorama politico americano è intrappolato tra l’imperialismo teppista all’estero e il fascismo militante in patria da una parte e l’imperialismo liberale all’estero e le politiche interne semi-sane in patria dall’altra. Milioni di americani sono giustamente pronti ad andare a votare per Harris solo per impedire al suo concorrente, il ciarlatano razzista Trump, di riprendere la carica. Ma quando si tratta della colonia di coloni ora in guerra su più fronti, Harris non farebbe nulla di diverso: assolutamente niente, zero. Continuerebbe ad armare Israele fino in fondo e ad agevolare le sue atrocità. Il resto del mondo, nel frattempo, deve rimanere vigile e concentrato sulle eroiche lotte e sugli immensi sacrifici del popolo palestinese per liberare la propria patria dal fiume al mare.
(Articolo originale: https://www.middleeasteye.net/opinion/just-her-predecessors-kamala-harris-fully-board-israels-genocide)
–
Israeliani praticano il rituale della giovenca rossa di fronte alla moschea di Al-Aqsa
Alcuni gruppi religiosi credono che le ceneri delle mucche possano essere utilizzate per costruire un terzo tempio ebraico a Gerusalemme
Un gruppo di israeliani religiosi è stato fotografato mentre praticava il rituale della giovenca rossa, che dovrebbe annunciare la costruzione di un nuovo tempio ebraico sul sito della moschea di Al-Aqsa.
Secondo la tradizione ebraica, le ceneri di una giovenca perfettamente rossa sono necessarie per la purificazione rituale che consentirebbe la costruzione di un terzo tempio a Gerusalemme.
Quel tempio, affermano i gruppi ebraici radicali, deve essere costruito sull’altopiano rialzato nella Città Vecchia di Gerusalemme noto come Monte del Tempio, dove oggi sorgono la moschea di Al-Aqsa e il santuario della Cupola della Roccia.
Alcuni credono che questo annuncerà l’arrivo del messia e forse anche la fine del mondo. “I fedeli del Tempio stanno ora praticando la mitzvah [dovere religioso] di una mucca rossa di fronte al Monte del Tempio, che consentirà il ritorno della purezza e l’osservanza di tutte le mitzvah del tempio”, ha scritto martedì il giornalista Yinon Magal, insieme a una foto di attivisti del Temple Institute.
Nel 2022, cinque giovenche rosse sono arrivate in Israele da un ranch del Texas e ora sono tenute in un parco archeologico vicino a Shilo, un insediamento israeliano illegale vicino alla città palestinese di Nablus.
Il Temple Institute ha importato le giovenche allo scopo finale di usarle in un rituale dopo anni di ricerca di mucche senza macchie, senza un pelo bianco o nero.
La loro eventuale macellazione sul Monte degli Ulivi, secondo i sostenitori, consentirà agli ebrei di essere purificati in modo che possano celebrare riti e adorare sul sito della moschea di Al-Aqsa.
Una ricerca di un professore della Bar Ilan University ha stimato che le ceneri di una mucca potrebbero essere trasformate in acqua purificatrice sufficiente per 660 miliardi di purificazioni. La mucca su cui si pratica nell’immagine di Magal non sembra essere una delle cinque giovenche rosse di Shilo, ma piuttosto un ritaglio.
Il luogo tradizionale del rituale, il Monte degli Ulivi, è visibile sullo sfondo dall’altro lato della moschea di Al-Aqsa, il che suggerisce che la corsa di pratica è stata eseguita all’interno della Città Vecchia.
Lo status quo a Gerusalemme ha a lungo sostenuto che la preghiera ebraica è proibita sull’altopiano rialzato nella Gerusalemme Est occupata.
Si ritiene che il sito sia la sede di due antichi templi ebraici. Agli ebrei è consentito pregare al Muro Occidentale, che corre lungo un lato della collina ed è considerato l’ultima parte rimasta del Secondo Tempio ebraico che i Romani distrussero nel 70 d.C.
Le restrizioni all’ingresso nella moschea per i non musulmani sono in vigore da quando lo status quo ottomano che designava i luoghi sacri di Gerusalemme alle sue sette è stato stabilito nel 1757.
Anche il Rabbinato Capo di Gerusalemme ha, dal 1921, ufficialmente vietato agli ebrei di entrare nel Monte del Tempio. Ha stabilito che agli ebrei è proibito entrare nel sito se non sono “ritualmente puri”, il che è impossibile senza le ceneri di una giovenca rossa. Nel corso dell’ultimo secolo, gruppi religiosi sionisti, tra cui il Temple Institute, hanno sostenuto il ritorno della preghiera ebraica ad Al-Aqsa, con alcuni che hanno persino sostenuto la demolizione della moschea e la ricostruzione del tempio.
(Articolo originale: https://www.middleeasteye.net/news/israel-practise-red-heifer-ritual-al-aqsa)
–
In conclusione possiamo dire che qualunque cosa accada a novembre gli USA sono e saranno sempre al soldo di Israele (e viceversa) per cui i palestinesi in primis, ma poi anche i libanesi e i giordani e ancora i siriani e gli iracheni dovranno preapararsi poiché il progetto dei sionisti è non solo di ricostruire, sempre che sia mai esistito così come ce lo presnetano con la loro interpretazione dei testi sacri, il tempio. Il vero obiettivo è la ricostruzione della Grande Israele, anche questa più mitologica che reale fino ad oggi, che comporterebbe l’invasione dei paesi, o di pezzi di quei paesi citati pocanzi.
Per quanto riguarda il rituale lo si può leggere come folclore. Il problema è che questo folclore lo portano avanti i sionisti, gente fuori di testa che crede davvero nella sua missione “biblica”.